روز شمار فتنه۷تیر

پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری: حضرت آیت الله خامنه ای در دیدار رئیس و مسئولان قوه ی قضائیه با اشاره به موانع پیش روی تحقق عدالت افزودند: “دشوارترین بخش اجرای عدالت، آنجایی است که اقویا و زورگویان متوقع هستند که باید در برابر آنها ایستادگی کرد و فقط خداوند متعال و مر قانون را در نظر گرفت.” و در ادامه نیز بر ((عدم تحریک احساسات از سوی نخبگان سیاسی جناح های مختلف)) تأکید کردند. ایشان با اشاره به اظهارات مداخله جویانه ی برخی مقامات آمریکایی و اروپایی در خصوص مسائل داخلی ایران تأکید کردند: “این سردمداران با اظهار نظر سخیف درباره ی ایران به گونه ای صحبت می کنند که گویا همه ی مشکلاتشان تمام شده و فقط مشکل ایران باقی مانده است، در حالی که آنها غافل از این هستند که هر جا از نظر مواضع سیاسی پا بگذارند، آنجا از نظر ملت ایران نجس خواهد شد.”
فارس: سید امیر حسین مهدوی عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب در واکنش به شایعاتی مبنی بر بازداشت و شکنجه شدن وی درباره ی مواضع روز گذشته ی خود گفت: “من صراحتاً اعلام می کنم که حتی یک دقیقه هم در بازداشت نبوده ام و کسانی که این مسائل را مطرح می کنند باید برای ادعای خود ادله بیاورند و الا به راحتی می توان به هر کسی که مصاحبه ای می کند یا مطلبی را عنوان می کند این اتهام را وارد کرد.”
میرحسین موسوی در نامه ای سرگشاده خطاب به شورای نگهبان نوشت: “گستره ی تخلفات و تقلبات انجام شده در دهمین دوره ی انتخابات ریاست جمهوری و موارد نقض قوانین از سوی دولت و وزارت کشور به حدی است که منحصر کردن رسیدگی به شکایات مربوط به تخلفات انتخاباتی به باز شماری ۱۰ درصد صندوق های رأی نمی تواند به جلب اعتماد و اطمینان مردم کمک کند و افکار عمومی را در خصوص نتایج اعلام شده اقناع نماید.” وی مجدداً خواستار ابطال انتخابات شد و تشکیل هیئت ویژه ی شش نفره ی شورای نگهبان جهت بررسی اعتراض نامزدها را مفید ندانست.
مهدی کروبی در نامه ای سرگشاده خطاب به شورای نگهبان تأکید کرد: “تنها راه اعاده ی اعتماد از دست رفته ی مردم نسبت به حق آنان در تعیین سرنوشت شان ابطال انتخابات است.”
محسن رضایی در نامه ای سرگشاده به دبیر شورای نگهبان، طرح این شورا در تشکیل هیئت ویژه ی رسیدگی به شکایات را یک ابتکار و فرصت برای گشایش وضعیت جاری کشور دانست و اعلام کرد: “ترکیب هیئت به منظور جلب اعتماد بیشتر مردم و کاندیداها باید اصلاح و تکمیل شود تا ضمن ایجاد وحدت ملی و پرهیز از هرگونه پیشداوری، الگوی عمل آن مدلی فراجناحی باشد.” رضایی در ادامه تصریح کرد: “باید برای مشارکت هر سه نامزد دیگر انتخابات تلاش شود تا آنکه بررسی های هیئت، جنبه ی عمومی و فراگیر پیدا کند. در غیر این صورت مشارکت اینجانب جنبه ی فردی به خود می گیرد که آن را برای عبور از شرایط موجود کشور، مناسب نمی دانم.”
جمعی از خانواده های شهدای هفتم تیر در نامه ای سرگشاده خطاب به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام از نامه ی قبل از انتخابات وی به رهبر انقلاب انتقاد کردند. در این نامه آمده است: “آنگاه که آن نامه بدون سلام و والسلام با آن مضمون عجیب و باور نکردنی شما خطاب به ولی امر مسلمین را ملاحظه نمودیم، گویی داغ دل های سوخته ی ما تازه شد. آیا پس از انتشار این نامه ی درد آور، شادمانی گرگ های تیز دندانی را که برای دریدن نظام اسلامی، این ثمره ی خون شهیدان مترصد فرصت اند، ملاحظه نفرمودید؟ آیا لبخند مخالفین ولایت فقیه و قاتلین بهشتی مظلوم و یارانش، شما را به فکر فرو نبرد؟ درست در هنگامه ای که دشمنان خارجی و منافقین داخلی عزم خود را برای ضربه زدن به عمود خیمه ی انقلاب اسلامی یعنی ولایت فقیه جزم کرده اند، چگونه به خود اجازه دادید با نگارش و انتشار آن نامه ی سئوال برانگیز، تیری درد آورنیز از جانب شما به سمت این رهبر مظلوم و همه ی امت اسلامی روانه شود!؟ آیا بهتر نبود لا اقل این سخنان را در جلسات خصوصی خود با ایشان مطرح می فرمودید تا ملت مسلمان ایران، این گونه دشمن شاد نگردد؟”
فارس: سید احمد خاتمی در مراسم گرامیداشت شهدای هفتم تیر در تبریز با انتقاد از عملکرد بازیگردانان آشوب های بعد از انتخابات گفت: “برخی با تحریک مردم و صدور اعلامیه های پشت سر هم، زمینه ی اغتشاش ها را فراهم آورده و سپس مدعی خونخواهی شده اند.”
ایسنا: هاشمی رفسنجانی در جمع خانواده های شهدای هفتم تیر، تدبیر رهبری معظم انقلاب را در تمدید مهلت شورای نگهبان برای بررسی بیشتر مسائل و ادای توضیحات قانع کننده و ابهام زدایی از انتخابات بسیار ارزشمند ذکر کرد و گفت: “این اقدام با ارزش مقام معظم رهبری، برای جلب اعتماد و اطمینان مردم به روند انتخابات بسیار مؤثر است و امیدواریم دست اندرکاران این امر بتوانند به طور دقیق و با رعایت انصاف و عدل و با همکاری کاندیداها به اعتراضات قانونی به طور کامل رسیدگی کنند.”
فارس: ((جمعی از معترضین به نتایج انتخابات با تجمع در مسجد قبای تهران، به سردادن شعارهایی علیه نظام و رئیس جمهور منتخب ملت پرداختند. در این مراسم مهدی کروبی حضور یافت و درجمع معترضین سخنرانی کرد. میر حسین موسوی که از حضورش در این مراسم خبر داده بود، در جمع هوادارانش حضور پیدا نکرد.))
رادیو زمانه: ((پیام تلفنی میر حسین موسوی از طریق یک بلندگوی دستی برای جمعیتی که در مقابل مسجد قبا جمع شده بودند، پخش شد. نزدیکان آقای موسوی می گویند که وی تا نزدیکی مسجد آمده بود و به دلیل ازدحام جمعیت نتوانست در این برنامه شرکت کند. گزارش ها حاکی از شرکت مهدی کروبی در این مراسم است. هادی غفاری، علی مطهری، مصطفی ملکیان، کامبیز نوروزی، فائزه هاشمی و عفت مرعشی همسر هاشمی رفسنجانی از دیگر شرکت کنندگان در این برنامه بودند. خانواده ی محمد حسینی بهشتی، اعلام کرده بودند که امروز هفتم تیر ماه مراسم سالگرد کشته شدن آیت الله بهشتی، اعلام کرده بودند که امروز هفتم تیر ماه مراسم سالگرد کشته شدن آیت الله بهشتی، در مسجد قبا برگزار می شود. سید علیرضا حسینی بهشتی، پسر آیت الله بهشتی از مشاوران آقای موسوی و مدیر مسئول روزنامه ی کلمه ی سبز است.))
جلال الدین طاهری امام جمعه ی مستعفی اصفهان با صدور بیانیه ای از میر حسین موسوی حمایت و اعلام کرد: “تصدی مجدد رئیس دولت برای دور بعد، نامشروع و غاصبانه است.”
هفته نامه ی آمریکایی نیوزویک: ((اغلب کارشناسان سازمان سیا و سایر آژانس های اطلاعاتی از ابتدا پیش بینی می کردند محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری ایران به یک پیروزی قاطع برسد و اگر هم تقلبی رخ دهد در حاشیه خواهد بود. با توجه به این ارزیابی ها طبیعی است که اوباما با احتیاط درباره ی انتخابات ایران سخن بگوید.))
دکتر سید محمود کاشانی، استاد دانشکده ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی و فرزند آیت الله ابوالقاسم کاشانی با صدور بیانیه ای اعلام کرد: “قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مورخ ۱۱/۴/۱۳۶۴ در فصل هفتم شکایت و نحوه ی رسیدگی به نسبت به شیوه ی برگزاری انتخابات را پیش بینی کرده است… این قانون در هنگام نخست وزیری آقای میر حسین موسوی تصویب شده و لایحه ی آن در دولت ایشان به تصویب رسیده و در ادوار گذشته انتخابات ریاست جمهوری ملاک عمل بوده است. اگر مستندات واصله به ایشان آن چنان که در بیانیه ی نخست وی آمده است نشان دهنده ی ((تخلفات و کارشکنی های متعدد و نارسایی های گسترده)) بوده است، می توانستند این مستندات واصله را که از بیش از چهل هزار نماینده ی خود در صندوق های أخذ رأی به دست آورده بودند به هیئت های اجرایی و شورای نگهبان ارائه دهند. اگر ایشان مدعی وقوع تقلب در آرا آن هم در چنین سطح گسترده ای هستند، تکلیف داشته اند مستندات و دلایل خود را برای حفظ حقوق هواداران خود به مرجع رسیدگی به شکایات ارائه کنند و با همه ی امکانات در مقام اثبات ادعای خود برآیند و این حق مسلم ایشان بوده است. ولی نامبرده در بیانیه ی دوم خود که روز ۲۳ خرداد روی سایت ایشان گذارده شده، راه و روش پیش بینی شده در این قانون را رها کردند.” وی در ادامه ی این بیانیه نوشت: “درخواست ابطال نتایج انتخابات و توسل به راهپیمایی برای دستیابی به این هدف از سوی یکی از نامزدهای انتخابات پیش از پیمودن روش ها ی پیش بینی شده در قانون برای رسیدگی به شکایات، نقض آشکار قانون و سرپیچی از اجرای آن است. نامزد شرکت در انتخابات یکی از بازیگران این صحنه است. دیگر نامزدها، توده های میلیونی رأی دهندگان که در روند انتخابات مشارکت کرده اند و دستگاه های اجرا و نظارت، دیگر بازیگران این صحنه هستند. در هیچ شرایطی یکی از نامزدها حق ندارد نظر خود را به دیگران تحمیل کند و بی درنگ پس از اعلام نتایج انتخابات درخواست ابطال آن را بنماید. این یک خواسته ی فرا قانونی است. اگر آقای میر حسین موسوی نظام انتخابات ریاست جمهوری و شیوه ی برگزاری آن را قبول ندارد، چرا در این انتخابات شرکت کرده است و اگر راه حل شرکت درانتخابات را به عنوان یک اصل پذیرفته شده در همه ی نظام های مردم سالار و یک روش مسالمت آمیز برای دگرگونی دوره ای دولتمردان برگزیده است، چرا با ادعای وقوع تقلب در انتخابات به جای پیمودن روش های پیش بینی شده در قانون متوسل به تظاهرات خیابانی شده اند؟ آیا در خیابان ها و میادین شهر و در میان احساسات و هیجانات کسانی که به خیابان ها کشیده شده اند، می توان صحت یا بطلان انتخابات را ثابت کرد؟ کنار گذاردن ترتیباتی که قانون برای احقاق حق پیش بینی کرده است و بهره برداری ابزاری از شهروندان برای دستیابی به هدفی که روش های مقرر در قانون آن را تأمین نمی کند چیزی جز توسل به زور نیست و برخلاف اصول مردم سالاری است. آقای میر حسین موسوی نمی توانند با استناد به اصل ۲۷ قانون اساسی که آزادی اجتماعات را پذیرفته است، کشیدن مردم به صحنه ی راهپیمایی را قانونی جلوه دهند. زیرا این اجتماعات و راهپیمایی ها با انگیزه ی باطل کردن انتخابات و دستیابی به یک هدف غیر قانونی سازماندهی شده اند؛ بنابراین ایشان مسئول مستقیم پیامدهای خشونت آمیز این تجمعات بدون مجوز و وارد شدن آسیب های سنگین به جان و مال مردم و اموال عمومی و به خطر افکندن امنیت ملی کشور هستند.”
محسن مخملباف در گفتگو با رویترز گفت: “نتایج انتخابات ایران یک تقلب انتخاباتی نیست، بلکه یک کودتا است.” وی در ادامه از دولت های خارجی خواست که دولت احمدی نژاد را به رسمیت نشناسند. مخملباف در بخش دیگری از گفتگوی خود اظهار داشت که وی قبل از انتخابات ریاست جمهوری به طور غیر مستقیم با موسوی در ارتباط بوده و پیش بینی می کرده است که اغتشاشات و اعتصابات عمومی در ایران رخ دهد. وی در پایان از حامیان موسوی خواست که روزها به خیابان ها بریزند و شب ها نیز بر بام خانه هایشان شعار بدهند.
خبرگزاری فارس از بازداشت تعدادی از کارمندان محلی سفارت انگلستان در تهران خبر داد.
محسنی اژه ای، وزیر اطلاعات با حضور در برنامه ی گفتگوی ویژه ی خبری شبکه ی دوم سیما ضمن تشریح گوشه ای از اقدامات گروهک های تروریستی دستگیر شده اعلام کرد: “افرادی به اسم ستاد کروبی قصد بمب گذاری در سخنرانی موسوی را داشتند.” وی در قسمتی دیگر از سخنانش به نقش سفارتخانه ی انگلستان در تهران در سازماندهی آشوب ها اشاره کرد. وزیر اطلاعات به نقل گفتگوی مهمی از خود و میر حسین موسوی پس از انتخابات پرداخت: “به آقای موسوی گفتم که بر فرض محال اگر انتخابات ابطال شد و شما دوباره رأی نیاوردید، می خواهید چه کار کنید؛ اگر بر فرض دوباره رأی نیاوردید، باز هم این وضعیت تکرار می شود؛ شما دو روز قبل نامه به شورای نگهبان نوشتید، حالا اگر شورای نگهبان رسیدگی کرد و به نتیجه نرسید و انتخابات را ابطال نکرد شما می پذیرید یا خیر؟ گفت: نه”اژه ای با بیان اینکه نمی شود انسان از اول بگوید ابطال و آن را از طریق مجاری قانونی پیگیری نکند، تصریح کرد: “به آقای موسوی گفتم که شما گفتید ابطال، حالا بر فرض اگر ابطال شد، دوباره باید انتخابات برگزار شود؛ شما که می گویید وزارت کشور و شورای نگهبان تخلف کرده، به چه صورت باید انتخابات برگزار کنند؟ موسوی پاسخ داد: بعد که ما نمی گوییم از طریق این مجرا انتخابات برگزار شود.” وزیر اطلاعات به موضوع دیدار خود با یکی از کاندیداهای دیگر اشاره کرد و گفت: “به واسطه ی آشنایی با این کاندیدا از وی خواستم که اگر مطلبی و یا خواسته ای دارند، در اختیار ما قرار دهند تا ما پیگیری کنیم و ایشان هیچ موردی را حداقل به من نگفتند و ایشان هیچ مورد کد داری را بیان نکرد و می گفت مگر می شود بالاخره یک میزان از رأی را نداشته باشد! اما من از وی خواستم که اگر موردی سراغ داردآن شرا بیان کند و وی بیان کرد این موضوع را شنیده که با کمک دیگران صندوق هایی ساخته شده که دو جداره اند که یک طبقه ای زیر دارد و یک طبقه ای روی آن قرار دارد و در آن طبقه ی زیر قبلاً اینها برگه ی رأی ها را پر کردند و در آن طبقه زیرین قرار دادند و بعد مردم وقتی می آیند در آن طبقه ی بالا رأی خود رامی ریزند و وقتی درب صندوق باز می شود، طبقه بالا به زیر می رود و طبقه زیر به بالا می آید و لذا رأی ها به این ترتیبی که اکنون وجود دارد، دیده می شود.” اژه ای ادامه داد: “من حقیقتاً به این موضوع خندیدم و اصلاً از کسی که تا به حال در انتخابات شرکت نکرده باشد، و اصلاً خبری از انتخابات نداشته باشد، و اصلاً صندوق رأی ندیده باشد، می شد یک مقداری این حرف را پذیرفت. اما من از این کاندیدا سئوال کردم که این موضوعی که شما بیان می کنید، در مورد چند صندوق وجود داشته است که وی گفت در مورد چند صندوق این چنین بوده و من به وی گفتم که شما فرض بگیرید که همه ی این صندوق ها این چنین باشد و مثلاً بیش از ۴۵ هزار صندوق چنین وضعیتی را داشته باشند اما طبقه ی پایین صندوق ها از کجا این رأی ها را درون آن قرار دادند و اینکه آیا صندوق درب دیگری دارد؟ و این طبقاتی که در صندوق ها بیان می کنید به چه فرمی بوده که دیده نمی شده، اما حجم وسیعی از آرا به صورت صاف و اتوکشیده در کمترین حجم در آن قرار داده شده و وقتی درب صندوق باز می شود آنها بالا بیاید و با دیگر آرا مخلوط شود؛ من از این کاندیدا خواستم که بگوید این موضوع را از چه کسی و از چه طریقی شنیده و اصلاً این کار به چه شیوه ای ممکن است که ما آن را پیگیری کنیم که وی حاضر به این موضوع نشد. اصلاً برخی مسائل با عقل جور در نمی آید.”